De ex-schatkistsecretaresse roept de bewegingen van Washington op averechtse renminbi

Het Beleid van de Staat van Deviezen, de de deviezenregelgever van het land, bovengenoemd op Woensdag dat de Verenigde Staten die China etiketteren als muntmanipulator „volledig het tegengestelde van de waarheid zijn, en de actie eenvoudig houdt geen water“.

De vroegere de schatkistsecretaresse Lawrence Summers van de V.S. kritiseerde op Dinsdag het besluit van het Troefbeleid om China als „muntmanipulator“ te etiketteren en de bovengenoemde Schatkistsecretaresse Steven Mnuchin heeft „zijn geloofwaardigheid en dat van zijn bureau“ door dat te doen beschadigd.

China zal de stabiliteit en de continuïteit van zijn deviezenbeleid, handhaven en zal voortdurend de opening van de financiële markt bevorderen, het beleid bovengenoemd in een verklaring over zijn website.

De actie van de V.S. is niet verenigbaar met de kwantitatieve die criteria door de de Schatkistafdeling van de V.S. worden bepaald voor een zogenaamde muntmanipulator, bovengenoemd Wang Chunying, een spreekbuis voor de BRANDKAST.

Het Verzamelhandel en Concurrentievermogenakte van 1988, dat door de Schatkistafdeling werd geciteerd, heeft geen specifiek criterium, en „het is willekeuriger en wispelturig“, volgens Wang.

In een adviesstuk in Washington Post wordt gepubliceerd, zei Summers dat: „Door als Chinese muntmanipulatie een wisselkoersbeweging te etiketteren die duidelijk een natuurlijke reactie op het beleid was van zijn werkgever, heeft de secretaresse zijn geloofwaardigheid en dat van zijn bureau beschadigd.

„Het zal nu in het volgende moeilijke financiële ogenblik voor de verklaringen van de Schatkistafdeling harder zijn die door marktdeelnemers moeten worden gecrediteerd.

Hebben geziend het etiket China van Verenigde Staten zal een manipulator, de wereld of en hoe de Verenigde Staten China ertoe zullen brengen om zijn wisselkoersbeleid te veranderen, de“ Zomers schreef benieuwd zijn.

„Als het Chinese beleid niet verandert, zullen wij slechts onze impotentie aan China en de wereld aangetoond hebben. Waarom wenselijk dat?“ is

Hij beëindigde het artikel door te zeggen: „Er is een definitief probleem met de de manipulatieeisen van de Schatkistafdeling. … Wij hebben slechts capaciteit beperkt om Chinees gedrag gestalte te geven. Indien wij niet ons op gebieden concentreren waar onze positie duidelijk juist is en de staken zijn hoog eerder dan gebieden waar onze eisen hen schade onze economie?“ dubieus en vervolgend zijn

De zomers als schatkistsecretaresse in het beleid van voorzitter Bill Clinton en als economische adviseur aan vroegere voorzitter Barack Obama worden gediend dat.

Daniel Ikenson, directeur van het Cato-Centrum van het Instituut voor Handelsbeleidstudies in Washington, zei op sociale media: De „Chinezen devalueerden hun munt niet. De yuan heeft wegens de tarieven gedeprecieerd en het is niet meer houdbaar voor China om aan steun de yuans omhoog voort te zetten. Er is geen manipulatie.“

Vorige week, zei Trump hij een 10 percententarief aan een extra $300 miljard Chinese goederen opleggen zou die vanaf 1 beginnen Sept.

In reactie, vielen de yuans aan laag van enkel voorbij 7 aan-1 tegen de Amerikaanse dollar op Maandag. Het toestaan van de yuans om te vallen vermindert de relatieve prijs voor de Chinese invoer en maakt de producten van de V.S. betrekkelijk duurder.

De troef riep de actie „muntmanipulatie“ en een poging om de banen van de V.S. te stelen en lonen in te drukken. De Schatkistafdeling wees China een muntmanipulator aan, maar de V.S. kunnen naar geen formele sancties streven tot het probeert om te slaan behandelt China.

De belangrijkste voorraad index-Dow Jones Industrial Average, Nasdaq-samenstelling en S&P 500 sloot omhoog meer dan 1 percent elk op Dinsdag. Na sell-off van de Maandag, grootst van het jaar, zette de reactie van de Dinsdag van 312 punten Dow bij 26.023.

Voor Maandag, verloor Dow 767,27 punten, of 2,9 percenten, na President Donald Trump beschuldigd China van de V.S. van muntmanipulatie.

„Er is meer onzekerheid in het wereldmilieu,“ bovengenoemd Usha Haley, W. Frank Barton Distinguished Chair in Internationale Zaken en een professor van beheer bij de Universiteit van de Staat van Wichita. „Het draagt niet tot planning of investering in de wereldeconomie bij en komt niet ten goede aan China of de V.S. Wij zijn op niet in kaart gebracht grondgebied.“

Maar de Troef kan de munt-manipulatie last aan zijn voordeel kunnen gebruiken, één bovengenoemde deskundige.

„Jammer genoeg, kan de verklaring dat China een muntmanipulator is door de voorzitter als reden worden gebruikt om verdere unilaterale acties tegen China te voeren,“ bovengenoemd Steve Charles Kyle, een economieprofessor in Cornell University. „Het is duidelijk slecht nieuws voor zowel de V.S. als China.“

Met gelijkheidsmarkten roiled en onderbroken leverings de ketens, Goldman Sachs verwacht nu de Gevoede aan gesneden rentevoeten door minstens een kwart-punt in September en Oktober.

De troef heeft vaak meer besnoeiingen aan het federale fondsentarief verzocht. Maar de inflatie is dicht aan het Gevoede 2 percentendoel in December, gelooft Goldman Sachs de tariefbesnoeiingen zullen ophouden.

Jan Hatzius, een analist in Goldman Sachs, zei hij geen handelsovereenkomst om tot na de verkiezing van November verwacht worden bereikt 2020.

Nancy Kong tot dit verhaal wordt bijgedragen dat.