De providers van het Verenigd Koninkrijk moeten de Britse overheid waarschuwen dat een verbod op Chinees telecommunicatiebedrijf Huawei de uk's rol als leider op mobiele connectiviteit in gevaar zou brengen.

Verscheidene exploitanten zijn naar verluidt van plan om een brief naar Kabinetssecretaresse te verzenden Mark Sedwill die de overheid vragen om dringend te verduidelijken of het bedoelt Huawei toe te staan om voor 5G-contracten in Groot-Brittannië, volgens het BBC te bieden.

Het UK is onder druk van de Verenigde Staten geweest om Huawei te boycotten toe te schrijven aan veiligheidszorgen. de Britse providers hebben historisch een wezenlijke hoeveelheid Huawei-uitrusting wanneer het bijwerken van netwerkinfrastructuur gebruikt.

In een ontwerp van de brief, die door het BBC werd gezien, drukten de exploitanten frustratie uit dat zij investeringsbeslissingen hebben moeten uitstellen terwijl de overheid de Huawei-kwestie debatteert. De exploitanten herhaalden ook dat een Huawei-verbod 5G-uitlooptraject in het UK door maximaal twee jaar en kansen van schadegroot-brittannië zou vertragen om een wereldleider op toekomstige technologieën te worden.

Een recent die rapport door vier van de belangrijkste mobiele het netwerkbedrijven van de natie wordt opgedragen – EE, O2, Drie en Vodafone – beweerde dat het vertraagde uitlooptraject van 5G-technologie kon kosten de Britse economie tussen 4,5 miljard ponden ($5,9 miljard) en 6,8 miljard ponden.

De overheid heeft een leveringsketen overzicht voor verscheidene maanden geleid en bereiken een oordeel op Huawei in recent Mei, hoewel geen besluit openbaar is genomen.

Het „de Keten van de Telecommunicatielevering Overzicht zal te zijner tijd worden aangekondigd,“ een overheidswoordvoerder bovengenoemd in antwoord op het BBCrapport. „Wij zijn duidelijk door het proces geweest dat alle netwerkexploitanten om het besluit van de overheid nodig zullen hebben na te leven. De veiligheid en de veerkracht van de uk's telecommunicatienetwerken zijn van kapitaal belang. Wij hebben op zijn plaats robuuste procedures om risico's voor nationale veiligheid te beheren en zijn geëngageerd aan de hoogste mogelijke veiligheidsnormen.“

Vorige maand, rapporteerde The Telegraph dat de Britse overheid had beslist het gebruik van Huawei-uitrusting, met diverse beperkingen op zijn plaats toe te staan. The Telegraph ontving de informatie via een lek van een top-level veiligheidsvergadering. Gavin Williamson werd in brand gestoken van zijn positie als Britse defensiesecretaresse na een onderzoek van het lek.

De parlementsleden blijven verdeeld over de vraag of Huawei zou moeten worden toegestaan om aan 5G-ontwikkeling deel te nemen.

Wat zijn tevreden dat de Britse Nationale Cyber Veiligheidsraad geen bewijsmateriaal heeft gevonden om de eis dat te steunen Huawei bij handelingen van spionage betrokken is.

Anderen vrezen dat als de Britse werken met Huawei het zijn verhouding met andere leden die van de zogenaamde Vijf Ogenintelligentie gemeenschap delen beschadigen zal, die de V.S., Australië, Nieuw Zeeland en Canada omvat.

Voor Maandag, beantwoordde cybersecurity belangrijkst John Suffolk van Huawei vragen van een parlementaire uitgezochte commissie betreffende de veiligheid van het materiaal van het bedrijf. De commissie vroeg Suffolk als Huawei tegen om het even welke potentiële inspanningen zich door de Chinese overheid zou verzetten om het bedrijf te hebben spyware in zijn materiaal omvatten.

Hij vertelde de commissie dat Huawei nooit „was gevraagd om ongelegen om het even wat te doen“ door de Chinese overheid.

„Er zijn geen wetten in China die ons om met de Chinese overheid met om het even wat verplichten te werken van om het even welke aard,“ bovengenoemd Suffolk.

„Wij bevinden ons naakt voor de wereld, maar wij zouden verkiezen dat te doen, omdat het ons toelaat om onze producten te verbeteren. Wij willen mensen dingen vinden, of zij één of duizend vinden, wij geven niet. Wij worden niet geverward door wat de mensen.“ vinden